2026 ligger an til å bli et rekordår for kliniske industristudier ved sykehusene Inven2 samarbeider med. Samtidig peker radiofarmasi og celleterapi seg ut som områder der Norge kan hevde seg internasjonalt. Under Arendalsuka samlet Inven2 representanter fra sykehus, industri og politikk for å diskutere hvordan Norge kan gripe muligheten.
Det skjer store endringer innen behandling med celleterapi og radiofarmasi som vil få stor betydning for pasientene dette gjelder. Dette er avansert behandling med komplekse studier, og det øker også behovet for avanserte kliniske studier.
Her kan Norge ha en særlig mulighet. Vi har sterke forskningsmiljøer, høyspesialiserte sykehus, innovative biotekselskaper og lang erfaring innen blant annet kreftforskning. Under Inven2s møte på Arendalsuka var derfor spørsmålet klart:
Kan radiofarmasi og celleterapi bli Norges nye gyldne nisje innen kliniske studier – og hva skal til for at vi lykkes?
Rekordvekst i kliniske industristudier
Siri Kolle, VP Clinical i Inven2, innledet møtet med status og utvikling for kliniske industristudier i Norge. Tallene peker i riktig retning. 2026 er så langt et rekordår for nye og pågående kliniske industristudier ved sykehusene der Inven2 håndterer avtalene. Nesten alle sykehusene har vekst i antall studier.
Dette er viktig for både pasientene, sykehusene og norsk helseindustri. Kliniske studier kan gi pasienter tilgang til nye behandlinger før de blir bredt tilgjengelige. Samtidig bygger studiene kompetanse og bidrar til forskning og utvikling i helsetjenesten. Men konkurransen er tøff. Legemiddelselskapene vurderer hele tiden hvilke land og sykehus som kan rekruttere pasienter raskt, levere høy kvalitet og gjennomføre studiene effektivt. Norge må derfor være tydelig på hvilke områder vi har særlige fortrinn.
Siri Kolle (Inven2) presenterte status og utvikling for kliniske studier i Norge. Foto: Jannicke I. Kristoffersen, Inven2.
Kreftfeltet er en motor
Ett av områdene der Norge allerede står sterkt, er kreft. Norske forsknings- og behandlingsmiljøer innen kreft har gjennom mange år bygget opp kompetanse som er anerkjent internasjonalt. Innen radiofarmasi og celleterapi finnes det i dag et miljø som spenner fra forskning og klinikk til oppstartsbedrifter, biotekselskaper og internasjonal legemiddelindustri. I industripanelet diskuterte representanter fra Novartis, AstraZeneca, Pfizer og Oncoinvent hva som skal til for at Norge kan tiltrekke seg flere avanserte kliniske studier.
Et tydelig budskap var at Norge har sterke fagmiljøer og kompetanse som gjør oss attraktive. I svært spesialiserte studier kan også størrelsen på landet være en fordel. Klinikere, forskere, sykehus og industri kjenner hverandre og kan samarbeide tett. Det gjør det mulig å mobilisere raskt når strukturene er på plass.
Men Norge må også levere når studiene kommer. Det holder ikke å ha god forskning. Oppstartstid, kapasitet og evnen til å rekruttere pasienter er helt avgjørende.
OUS rigger seg for flere industristudier
Oslo universitetssykehus er Norges største kliniske forskningssenter. Sykehuset får derfor en viktig rolle dersom Norge skal tiltrekke seg flere avanserte kliniske studier.
Administrerende direktør Bjørn Atle Bjørnbeth, avdelingsleder for kreftbehandling Jon Riise og professor og kliniker Mathias Toft diskuterte hvordan OUS arbeider for å kunne ta imot og gjennomføre flere industrifinansierte studier.
Et viktig tema var hvordan kliniske studier kan bli en enda mer naturlig del av sykehusets virksomhet. Skal Norge konkurrere om de mest attraktive studiene, må sykehusene ha både kapasitet og gode grunner til å prioritere dem.
Samtidig må vi utnytte pasientgrunnlaget og kompetansen i hele landet. Tettere samarbeid mellom norske sykehus kan bli viktig. Det samme gjelder samarbeid på tvers av de nordiske landene.
Politisk interesse for kliniske studier
Statssekretær Ole Martin Slyngstadli i Helse- og omsorgsdepartementet deltok gjennom hele møtet. Han var også med i samtalene med både industrien og sykehuset.
Politisk deltakelse er viktig. Konkurransen om kliniske studier er internasjonal, mens rammebetingelser, kapasitet ved sykehusene og nasjonale prioriteringer påvirker hvor godt Norge kan hevde seg.
For Inven2 er det derfor viktig at erfaringene fra både sykehusene og industrien blir tatt med videre i arbeidet med å styrke kliniske studier i Norge.
En mulighet Norge bør gripe
Radiofarmasi og celleterapi er i rask utvikling internasjonalt. For pasientene kan dette gi helt nye behandlingsmuligheter. For Norge kan det samtidig være en mulighet til å bygge en tydelig internasjonal posisjon innen avanserte kliniske studier.
Mange av byggesteinene er allerede på plass. Norge har sterke forskningsmiljøer, høy medisinsk kompetanse, gode helsedata, spesialiserte sykehus og innovative selskaper.
Spørsmålet er om vi klarer å koble disse fortrinnene bedre sammen. Samtidig må vi skape rammebetingelser som gjør at internasjonal industri velger Norge når nye kliniske studier skal plasseres.
Diskusjonen i Arendal viste at ambisjonene er der – hos industrien, sykehusene og politiske myndigheter.
Nå handler det om å gjøre ambisjonene om til flere studier og raskere tilgang til nye behandlinger for norske pasienter.
Debatt med Bjørn Atle Bjørnbeth (administrerende direktør i Oslo universitetssykehus), Jon Riise (leder for avdeling for kreftbehandling ved Oslo universitetssykehus), Mathias Toft (kliniker Oslo universitetssykehus) og statssekretær Ole Martin Slyngstadli fra Helse- og omsorgsdepartementet. Foto: Jannicke I. Kristoffersen, Inven2.